Thẩm Phán Giải Tán Phiên Tòa vì Luật Sư Hai Bên Dùng AI
– Một thẩm phán liên bang tại Mississippi đã hủy toàn bộ phiên tòa và loại cả bốn luật sư của hai bên ra khỏi vụ kiện sau khi phát hiện họ đều sử dụng trí tuệ nhân tạo để soạn thảo hồ sơ pháp lý, dẫn đến việc trích dẫn các án lệ không tồn tại. Thẩm phán Sharion Aycock mô tả đây là ví dụ điển hình cho “rủi ro của việc trở thành con dấu cao su trong thời đại AI không được kiểm chứng”.
Vụ việc liên quan đến tranh chấp hợp đồng giữa luật sư Tom Withers và thành phố Aberdeen về khoản phí pháp lý chưa thanh toán, nhưng chính các luật sư đại diện hai bên mới là tâm điểm khi họ nộp các văn bản chứa hàng loạt án lệ do AI “bịa ra” . Theo thẩm phán Aycock, cả hai phía đều có hành vi vi phạm tương tự, khiến tòa “một lần nữa phải xử lý các hồ sơ pháp lý chứa ảo giác AI”.
Sau khi xem xét, thẩm phán đã hủy phiên tòa, tạm dừng toàn bộ thủ tục, và loại tất cả bốn luật sư khỏi vụ án. Hai người trong số họ bị cấm hành nghề trước tòa trong hai năm, và tất cả đều bị phạt từ 1.000 đến 3.500 USD, tùy mức độ trách nhiệm trong việc không kiểm chứng đầu ra của công cụ AI mà họ sử dụng.
Vụ việc được một luật sư chuyên theo dõi các sai phạm liên quan đến AI, Rob Freund, phát hiện. Ông gọi đây là “một vở hài kịch lỗi AI”, khi hai khách hàng “về cơ bản đã trả tiền để ChatGPT (hoặc mô hình tương tự) tranh luận… với chính nó”.
Sự cố này tiếp tục làm dấy lên lo ngại trong ngành tư pháp Mỹ, khi ngày càng nhiều thẩm phán bày tỏ sự bức xúc trước tình trạng luật sư nộp hồ sơ chứa các trích dẫn do AI bịa đặt. Tuần trước, một thẩm phán New York cũng đã chỉ trích gay gắt nhiều luật sư vì hành vi tương tự.
