Hôm Thứ Sáu tuần qua, một bản báo cáo từ 2 nhà nghiên cứu gia người Canada chuyên về thuốc chủng Covid cho thấy, chỉ cần chích một liều vaccine của hãng Pfizer, chỉ trong vòng 2 tuần lễ, người được chích sẽ có sức đề kháng lên đến 92,6%. Sau khi khám phá ra sự hữu hiệu rất tốt của thuốc Pfizer, hai nhà khoa học đã gửi thư đến tạp chí y khoa hàng đầu thế giới là tờ The New England Journal of Medicine để trình bày cuộc nghiên cứu của họ, điểm đáng chú ý là bức thư gửi đến cho người chủ nhiệm của tờ báo xảy ra cùng thời điểm, dữ kiện y khoa của Pfizer gửi đến cho cơ quan kiểm tra thực và dược phẩm Hoa Kỳ gọi tắt là FDA cũng cho thấy mức hữu hiệu từ thuốc chủng Pfizer lên đến 92,6% chỉ trong vòng 2 tuần lễ đầu được chích mũi thứ nhất.

Qua đó, dẫn đến cuộc tranh luận là nếu chỉ cần một liều mà sức đề kháng của con người lên đến 92,6%, thì tại sao không trì hoãn liều thứ nhì xa hơn 3 tuần lễ như hiện nay. Nếu trì hoãn liều thứ nhì lâu hơn nữa, thí dụ 6 tuần hay 12 tuần, thì sẽ giúp cộng đồng các nơi có gấp đôi liều thuốc chủng để chích cho người dân, qua đó sẽ giúp đẩy nhanh sức đề kháng rộng lớn hơn cho xã hội, đồng thời giúp sinh hoạt trở lại bình thường sớm hơn. Đề nghị này không có nghĩa là không chích liều thứ nhì, nhưng hãy chờ thêm thời gian, thay vì bắt buộc 3 tuần phải chích, nhất là trong thời gian đầu, số liều thuốc còn giới hạn, trong khi số người nhiễm, nhập viện, tử vong, dù có giảm, nhưng vẫn còn xảy ra hàng ngày. Hôm Thứ Hai, số người tử vong vì Covid-19 đã vượt quá 500 ngàn người, và số người nhiễm vẫn ở mức 90 ngàn trường hợp.

Tuy nhiên đề nghị trì hoãn chích liều thứ nhì sau 3 tuần đã gặp phải sự phản bác của các chuyên gia y tế tòa bạch ốc, trong đó có bác sĩ Anthony Fauci, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm hàng đầu của Hoa Kỳ. BS Fauci giải thích rằng, nếu trong trường hợp cúm bình thường, liều thứ nhất là đủ, nhưng hiện nay, Covid-19 đã có 2 loại biến chủng mới, một từ Anh Quốc và một từ Nam Phi, người chích chỉ một liều, chưa có đủ bằng chứng và dữ kiện để chứng minh họ có khả năng đề kháng loại chủng mới hữu hiệu, nếu được chích thêm liều thứ nhì trong vòng 3 tuần lễ, sẽ giúp người được chích ngừa sẽ tạo thêm sức đề kháng, chống lại siêu vi khuẩn biến chủng hữu hiệu hơn.

Cũng theo lời giải thích của BS Fauci, kết luận đưa ra từ hai nhà nghiên cứu Canada, hiện vẫn là giả thuyết, cơ quan FDA cần có thời gian để xét nghiệm tính hiệu quả của thuốc chủng nếu như chích một liều để có thể đưa ra kết luận đúng đắn. Vì chưa được xác định nên chích một liều không thôi, có thể tạo thêm rủi ro khác, chưa kể là nếu cơ thể chỉ chích được một liều, sức đề kháng không đủ, có thể khiến con siêu vi khuẩn đủ sức vượt qua được mức độ bảo đảm của thuốc chủng, từ đó, chúng vẫn tấn công vào cơ thể con người được như thường, hậu quả là cơ thể có thể có thêm loại biến chủng khác nữa.

Ngược lại, nhóm ủng hộ trì hoãn liều thứ nhì cho rằng, đây cũng chỉ là giả thuyết về khả năng biến chủng mới, chứ không có gì bảo đảm là giả thuyết này đúng, chưa kể là hiện nay hai loại biến chủng ở Anh và Nam Phi đều bị thuốc chủng tiêu diệt, và chưa có khả năng phát triển. Chính sách hiện nay của tòa bạch ốc về số liều thuốc chủng cần phải chích vẫn được giữ nguyên cho đến khi nào cơ quan FDA đưa ra các kết luận mới để liệu xem nên chích một mũi hay hai mũi Pfizer. Riêng với loại thuốc của Johnson and Johnson thì chỉ cần chích một liều thì tạo được sự hữu hiệu khoảng trên 70%, nhưng hiện vẫn chưa được cơ quan FDA chuẩn thuận.

Hoàng Trọng Thụy tường trình cho đài LSTV