– Một thẩm phán ở Los Angeles đã phán quyết rằng luật mang tính bước ngoặt của California yêu cầu công ty phải có mặt của phụ nữ trong hội đồng quản trị là vi hiến. Thẩm phán Tòa thượng thẩm Maureen Duffy-Lewis cho biết luật bắt buộc hội đồng quản trị phải có tối đa ba nữ giám đốc vào năm nay đã vi phạm quyền được đối xử bình đẳng. Phán quyết được đưa ra vào thứ Sáu.

Nhóm tranh đấu cho pháp lý thuộc phe bảo thủ đảng cộng hòa mang tên Judicial Watch đã thách thức luật, cho rằng việc sử dụng tiền đóng thuế của tiểu bang để thực thi luật, vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng của Hiến pháp California khi quy định hạn ngạch dựa trên giới tính. David Levine, một giáo sư luật tại Đại học California Hastings College of Law cho biết, ông không ngạc nhiên trước phán quyết.

Theo luật liên bang và tiểu bang, “việc bắt buộc một hạn ngạch như thế này sẽ không bao giờ được ủng hộ của tòa” Lãnh đạo Thượng viện California, ông Toni Atkins, một đảng viên Đảng Dân chủ từ San Diego cho biết,  phán quyết này thật đáng thất vọng và là một lời nhắc nhở “rằng đôi khi luật pháp của không phù hợp với thực tế”.

Ông  Atkins nhận định rằng,  việc có nhiều phụ nữ hơn trong hội đồng quản trị của công ty có nghĩa là các quyết định tốt hơn và các doanh nghiệp hoạt động tốt hơn.  Quyết định được đưa ra chỉ hơn một tháng sau khi một thẩm phán khác ở Los Angeles phán quyết rằng luật của California quy định các công ty phải đa dạng hóa hội đồng quản trị với các thành viên từ một số nhóm chủng tộc, sắc tộc hoặc LGBT là vi hiến.