Menu

Cháy quán Karaoke ở Hà Nội

– Tổ hợp bar, karaoke, cà phê ở tầng 9 tòa nhà 9 tầng trên phố Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội bốc cháy dữ dội vào sáng ngày 12 Tháng 3, tia lửa bắn xuống làm cháy nhà 3 tầng liền kề.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 9 giờ 30, lửa xuất phát từ quán karaoke trên tầng 9 tòa trung tâm thương mại OCD Plaza, sau đó lan khắp tầng. Cột khói lửa bốc cao ngùn ngụt kèm theo tiếng nổ. Vài chục người ở phía trong tháo chạy ra ngoài.

Tòa nhà nằm ở góc phố Ô Chợ Dừa và đường Đê La Thành, cao 9 tầng, trong đó tầng 9 kinh doanh cà phê, bar, nhà hàng, karaoke. Tầng dưới là dịch vụ ngân hàng, massage, cửa hàng thời trang…

Đến 10 giờ 15, khói lửa vẫn bốc lên cuồn cuộn tại tầng 9 và có dấu hiệu lan xuống tầng 8. Tia lửa bắn tung tóe ra không trung, rơi xuống dưới đất, làm cháy ngôi nhà 3 tầng liền kề. Một số nhà dân vội di chuyển đồ đạc, đề phòng cháy lan.

Đến 10 giờ 30, hỏa hoạn được khống chế, không có thiệt hại về người. Nguyên nhân cháy và thiệt hại về tài sản đang được làm rõ.

///////////////

Tây Ninh bồi thường hơn 2.5 tỉ đồng cho người bị oan sau 45 năm

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã bàn giao số tiền bồi thường cho người bị bắt oan sau 45 năm - Ảnh: GIAI THỤY

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã bàn giao số tiền hơn 2.5 tỉ đồng (hơn $105,000 Mỹ kim) cho một người dân bị bắt oan trong vụ án xảy ra từ năm 1979.

Đây là tiền bồi thường theo bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án cấp cao tại TP.HCM từ Tháng 8, 2022 dành cho ông Nguyễn Văn Dũng, 63 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương.

Theo nội dung vụ án, vào đêm 26 Tháng 7, 1979, ông Dũng và 7 người trong gia đình ông (ba mẹ, anh chị em ruột ông Dũng) bị bắt giam do nghi ngờ liên quan vụ cướp vàng xảy ra tại nhà máy xay lúa ở huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Sau đó, các nạn nhân bị đánh đập, ép cung, buộc phải nhận tội và bị tù oan 1,368 ngày. Đến Tháng 5, 1983, Công an tỉnh Tây Ninh không chứng minh được hành vi phạm tội của 8 bị can trên nên Viện kiểm sát nhân dân đã ra quyết định đình chỉ điều tra, trả tự do cho họ.

Khi đó mới chỉ có 1 người được xin lỗi và bồi thường. Tuy nhiên, quyết định đình chỉ điều tra của công an thì ông Dũng cùng gia đình không nhận được. Mãi đến Tháng 4, 2019, tức 16 năm sau, ông Dũng và những người liên quan mới được nhận quyết định đình chỉ bị can và giải oan.

Sau đó 6 tháng, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh mới tổ chức xin lỗi công khai 7 người còn lại. Đến Tháng 10, 2020, Viện kiểm sát nhân dân đã bồi thường cho 6 người bị oan sai với tổng số tiền hơn 6 tỉ đồng.

Riêng ông Dũng không đồng ý với mức bồi thường hơn 1 tỉ đồng nên đã khởi kiện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Sau khi xét xử, Tháng 8, 2022, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh bồi thường cho ông Dũng số tiền 2.574 tỉ đồng.

////////////

Nữ tài xế tự nhận là cháu Bộ Trưởng Tô Lâm bị phạt 35 triệu đồng

– Bà Lương Hồng Trang, người tự xưng là cháu Bộ trưởng Công an Tô Lâm khi gây ra tai nạn giao thông, bị xử phạt hành chính với mức 35 triệu đồng, vì điều khiển ô tô mà trong hơi thở có nồng độ cồn.

Ngoài ra, bà Lương Hồng Trang còn bị tước quyền sử dụng Bằng lái xe B1, thời hạn 23 tháng kể từ ngày quyết định thi hành có hiệu lực.

Sự việc xảy ra vào khoảng 11 giờ đêm ngày 5 Tháng 3, bà Trang lái xe hơi đã đụng xe máy của một thanh niên đang dừng sát vỉa hè. Vụ đụng xe dẫn đến cãi vã khiến nhiều người hiếu kỳ đứng xem và có người phát trực tiếp vụ việc lên mạng xã hội. Trong đó, người ta nghe thấy bà Lương Hồng Trang tự xưng là cháu ông Bộ trưởng Tô Lâm.

Kết quả kiểm tra cho thấy nồng độ cồn của bà Trang là 0.573 mg/lít.
Trước đó, công an cũng xử phạt một người có tên viết tắt là VST, với số tiền là 7.5 triệu đồng vì đã phát livestream vụ đụng xe này lên mạng xã hội, về hành vi bị cho “cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân“. Nội dung mà anh này đưa lên mạng nêu rõ: “Đã xác định chị đại được cho là con cháu Bộ trưởng Tô Lâm; người gây tai nạn và được công an bảo vệ như vị vua, vị tướng…”.

/////