(LSTV) Lá phiếu của thẩm phán Tối cao Pháp viện Amy Coney Barrett trở nên quan trọng đối với phán quyết liên quan đến đạo luật cấm phá thai của tiểu bang Texas. Bà đã không ủng hộ việc ngăn chận đạo luật này ở giai đoạn trước đó, trong tiến trình xác lập thủ tục tố tụng. Tuy nhiên hôm nay thì thẩm phán Amy Coney Barrett đã hỏi các nhà cung cấp dịch vụ phá thai khi thai nhi được sáu tuần tuổi thể đưa khiến họ phải ra tòa theo luật Texas.
Người chỉ trích đạo luật cho rằng bản chất bất thường của luật Texas ở chỗ nghiêng hệ thống tố tụng sang việc chống lại người cung cấp dịch vụ phá thai. Thẩm phán Barrett cũng hỏi các nhà cung cấp dịch vụ phá thai rằng đạo luật có vẻ đã đặt gánh nặng bất thường đang đặt lên vai họ, trái ngược với các phán quyết trước đây của Tối cao Pháp viện về quyền phá thai. Theo Marc A. Hearron, luật sư của Trung tâm Quyền sinh sản, đại diện liên minh các nhà cung cấp dịch vụ phá thai ở Texas thì đạo luật S.B. 8 chống lại phụ nữ và người cung cấp dịch vụ phá thai, biến các tòa án thành công cụ thi hành mệnh lệnh của cơ quan ban hành luật.
Công tố viên Elizabeth Prelogar được Thượng viện chuẩn thuận hôm thứ Năm tuần qua, cựu cố vấn đặc biệt của Robert Mueller, và được tổng thống Biden bổ nhiệm hồi tháng 8, vài tuần lễ trước khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ bước vào nhiệm kỳ mới. Theo CNN, Tối cao Pháp viện bị chia rẽ trầm trọng đang nỗ lực xem xét một lần nữa luật cấm phá thai của Texas khi thai nhi được sáu tuần tuổi, với các tranh luận miệng diễn ra hai tháng sau khi Tối cao Pháp viện quyết định ngăn chận hầu hết các vụ phá thai ở tiểu bang lớn thứ hai của Hoa Kỳ, chống làm tràn ngập bệnh nhân xin phá thai tại các phòng khám ở các tiểu bang lân cận.
